職場感知誤區(qū)：我知道了
添加時間：2018-09-07 11:30:50
瀏覽次數(shù)：
0
在生活中不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，有的人看上去對一些事情很了解，可真讓其操作卻總搞得一團糟。如果只是無關(guān)痛癢的小事當然沒什么，可如果是需要擔責任的大事呢？
小明是前不久公司新招來的美工，無論面試還是前期的工作給大家的印象都很好，可在轉(zhuǎn)正前夕，一次需要他獨立完成任務(wù)的時候卻出了問題。這件事不僅周圍的人覺得納悶，小明本人也覺得不可思議。
當時的任務(wù)是要他獨立完成文章內(nèi)部及封面的修圖，之前也有人帶過他，包括面試的時候也有人問過他關(guān)于ps的一些基礎(chǔ)知識。小明不但對答如流，而且舉一反三，那么問題究竟出在哪呢？
小明在口頭上確實很牛，堪稱“嘴強王者”。簡單的修圖他也能完成，但是其實習(xí)后的很多有難度的圖片，要么是參考以前的，要么是別人幫他一起完成。為了避免小明出現(xiàn)問題，部門也對他進行相關(guān)培訓(xùn)。關(guān)于培訓(xùn)的知識，小明只是看一遍甚至不看就說自己知道了，可結(jié)果呢？真的很丟臉！
無論職場還是生活，我們往往喜歡說四個字：我知道了，有時候是真知道，有時候是嫌麻煩，也有的時候是自以為知道了。今天我們要講的就是后者，自以為知道了，這是一種感知的誤區(qū)。事實上小明也以為自己知道了，覺得其本人是學(xué)美術(shù)出生，對于修圖手到擒來。然而小明并沒有意識到，無論其在上課又或者工作培訓(xùn)的時候，老師講的內(nèi)容他只是聽聽而已，很少動手實踐，當他覺得一切都懂了，其實什么都不懂。
我們可以再舉一個例子，《西游記》想必人們并不陌生，就算沒看過原著，央視86版《西游記》也算伴隨了幾代人的成長。這部作品之所以如此火爆當然離不開其精彩內(nèi)容，記得三打白骨精那段，看到猴子被攆走，不少觀眾流下了眼淚。人們懊惱唐僧的冷酷無情，同時也對八戒這個“小人”深惡痛絕。唐僧要攆孫悟空我們姑且稱之為死板，那么八戒為什么要讓孫猴子走呢？
因為老豬想要上位，取代唐僧是不可能的，但把孫悟空擠下去并非沒有可能。在老豬看來自己當年是天蓬元帥，而猴子只不過是個弼馬溫；在本事上雖然老豬不如猴子，但他并不覺得差猴子多少（原著中有介紹，單憑武藝八戒能和猴子打一晚上）；再加上大師兄平時不用挑行李，不用牽馬，空手在前面放哨就可以……這么輕松的活身為懶豬的八戒當然心動，好不容易逮到了機會，當然要攛掇師父把這猴子給攆走。
八戒之所以攆走猴子很大程度上是覺得他能夠替代猴子，甚至認為能比猴子做得更好，可事實呢？單是在吃飯方面就遇到了問題。老唐餓了讓八戒去化齋，這頭豬可倒好，沒要到飯不說，反而找地方偷懶睡覺了。可憐唐僧餓了老半天，無奈對沙僧說“有沒有齋飯不要緊，先讓他（八戒）回來，我們先找個休息的地方。”當唐僧說這些話的時候，想必內(nèi)心也是后悔把猴子趕走的吧？
再說業(yè)務(wù)能力，沒本事偏要去降妖，自己打輸了不要緊，還連累唐僧被變猛虎，沙僧被抓，小白龍也被打傷，最后還是得靠猴子來收拾殘局。后來我們也發(fā)現(xiàn)，八戒雖然還和猴子有矛盾，動不動攛掇唐僧念緊箍咒，但很少再說出攆猴子走這樣的話了。是八戒變了嗎？或許吧，起碼他確實認識到自己有幾斤幾兩。
如何判斷我是否真的知道了？最好的方法就是實踐，親自動手嘗試一下，看看是否真的懂，不要眼高手低，失去了讓自己改變的機會。
